* Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả 

Là người rất yêu thích phim Việt Nam, đặc biệt những phim truyền hình phát sóng khung giờ vàng của VTV nhưng gần đây, tôi không cảm thấy bản thân được giải trí khi xem.

Đơn cử như phim Dưới bóng cây hạnh phúc phát trên VTV1. Tôi thấy tựa đề phim và nội dung hoàn toàn trái ngược. Đạo diễn nên đặt tựa đề phim là Dưới bóng cây ức chế thì đúng hơn với nội dung suốt hơn 30 tập vừa qua.

Cả gia đình chồng Son đều có tính cách bất ổn.

Phim xoay quanh nhân vật chính là Son. Cô này làm dâu trong một gia đình chỉ có bố chồng và các anh em chồng cùng một cô em dâu tiểu thư con nhà giàu. Chồng Son là cán bộ văn hóa nhưng khi xem phim, tôi thấy cả nhà chồng Son đều ứng xử không có văn hóa. Điển hình là tình huống gần đây, khi Son bị chẩn đoán ung thư nhầm. Cả nhà quay ngoắt thái độ, xúm vào nói cô không ra gì trong khi trước đó cổ vũ, động viên Son. Thái độ trở mặt này quá nhanh, không hợp lý trong một gia đình có cán bộ văn hóa và luôn sợ mất mặt với hàng xóm.

Bố chồng Son là một người cổ hủ, tính cách khó chịu. Ông ta luôn sợ mất mặt nhưng lại luôn làm rùm beng mọi chuyện liên quan tới con dâu. Tôi cũng thấy lạ, người sợ mất mặt thường hay ém chuyện xấu trong nhà nhưng ông bố chồng này thì ngược lại. Đó là một sự vô lý khác mà tôi nhận thấy ở tính cách nhân vật trong Dưới bóng cây hạnh phúc.

Tiếp đến là nhân vật Đạt  - chồng Son - một người đàn ông gia trưởng. Đạt ứng xử với vợ phần lớn là trợn mắt, nghiến răng, mắng mỏ cộc cằn nhưng khi nói chuyện với cô gái khác thì lại ngọt ngào, nhẹ nhàng. Đạo diễn xây dựng nhân vật như vậy sẽ gây ức chế với khán giả. Tôi đọc bình luận có người nhận xét rằng: “Đúng là đàn ông”. Vậy chẳng nhẽ, đàn ông trên đời đều như vậy? Nội dung mang ý nghĩa tiêu cực nhiều hơn là giải trí.

Mọi thành viên trong gia đình Son đều có vấn đề. Danh - em chồng Son luôn mở miệng nói lời đạo lý nhưng lại đi lừa tiền chị dâu. Tuyết - nhân vật em dâu cũng gây khá nhiều tranh cãi, lúc thì đứng về phía chị dâu, lúc “châm chọc” mối quan hệ hôn nhân của anh chị. Tôi thấy ngoài đời nói xấu nhau thì nhiều nhưng hiếm khi em dâu mang ảnh của chị dâu và người yêu cũ ra giữa nhà cho bố chồng và mọi người xem rồi bàn bạc. Chưa rõ thực hư ra sao nhưng Tuyết không những không giúp Son mà còn thêm dầu vào lửa. Trong khi Tuyết cũng có lúc đối xử rất tốt với Son một cách thật lòng. Thật khó hiểu!

Suốt hơn 30 tập phim, người gây ức chế nhiều nhất cho khán giả lại chính là Son chứ không phải những thành viên trong gia đình nhà chồng cô.

Tôi thấy nhân vật này khổ cũng xứng đáng, không thương được. Cô ta có quan điểm khá kỳ cục, là người phụ nữ sống phụ thuộc vào cảm xúc của người khác, không biết yêu bản thân, không có cá tính, kết quả là bị người ta coi thường.

Trong tập 33 có đoạn Son khóc lóc chạy đến trách cô bạn thân Nhài vì đã khuyên mình làm đẹp. Son nói bản thân làm đẹp để làm gì khi không ai trong gia đình chồng thèm để ý. Bản thân Son còn không biết trân trọng yêu thương chính mình thì sao người khác trân trọng cô ta được. Nhìn chung, suốt cả chặng đường vừa qua của phim, tôi chỉ thấy cô Son quá nhu nhược, thậm chí có phần ngu ngốc.

Tôi cho rằng, đạo diễn xây dựng nhân vật Son không nhất thiết phải quá bi lụy như vậy. Tôi xem chỉ thấy ức chế, muốn bỏ phim.

Có một điểm của phim khiến khán giả thấy khá mới lạ và thích thú, đó là nhân vật Nhài - bạn thân của Son. Nhài đứng về phía Son khi Son bị đối xử bất công. Nhưng Nhài thẳng thắn và lại có nhiều lời khuyên khá “trẻ trâu” với cô bạn thân của mình. Kết quả ai cũng thấy, Son chẳng những không cơm lành canh ngọt với nhà chồng mà còn khổ sở hơn khi nghe những lời khuyên của cô bạn.

Các tình huống của phim ngày càng đi quá xa. Tôi nghĩ, sau này đạo diễn có muốn các nhân vật trở lại hạnh phúc bên nhau cũng có phần khiên cưỡng. Hiện tại, tôi cảm giác xem phim nặng nề, không thấy chút tích cực nào.  

Tôi hy vọng những tập phim tiếp theo, những tình huống, câu chuyện xoay quanh nhân vật Son sẽ có chuyển biến tích cực, giảm thiểu sự ức chế với khán giả.

Bạn đọc Huyền Trang (Yên Bái)

Nếu bạn có ý kiến, hãy gửi cho chúng tôi vào địa chỉ: [email protected]. Ý kiến của bạn có thể không trùng với quan điểm của bài viết đã đăng trên VietNamNet.