Sáng nay (26/8), phiên tòa xét xử vụ nâng khống giá cây xanh tiếp tục với phần tranh luận. Đại diện VKS đã trình bày bản luận tội, đề nghị án đối với các bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt các bị cáo:
Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP. Hà Nội): 2-3 năm; Vũ Kiên Trung (cựu Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội): 7-8 năm; Nguyễn Xuân Hanh (cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội): 6 năm 6 tháng – 7 năm 6 tháng;
Bùi Phương Thảo (cựu Kế toán trưởng Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh Hà Nội): 5- 6 năm tù; Đỗ Quang Tiến (cựu Giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh thuộc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội): 5 năm 6 tháng- 6 năm 6 tháng tù;
Bùi Văn Mận (cựu Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh): 8-9 năm tù; Hoàng Thị Kim Loan (cựu Phó Giám đốc Công ty THHH Phát triển Sinh Thái Xanh): 4-5 năm tù;
Đỗ Khắc Tú Anh (cựu Phó Trưởng phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội): 3-4 năm tù; Nguyễn Thị Ngọc Lâm (cựu Thẩm định viên, Công ty Cổ phần Định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam): 30- 36 tháng tù treo;
Nguyễn Tuấn Nghĩa (cựu Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân, Công ty Xanh Hòa Lạc): 3 năm 6 tháng- 5 năm tù; Kiều Thị Thúy (cựu Kế toán Công ty Xanh Hòa Lạc và Công ty Vì Nhân Dân): 2 năm 9 tháng- 3 năm 6 tháng tù; Hoàng Đình Văn Giới tính (cựu Nguyên Giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát): 5-6 năm tù;
Đỗ Thị Hạnh (Kinh doanh tự do): 30- 36 tháng tù treo; Nguyễn Thị Ngữ (kinh doanh tự do): 24- 30 tháng tù treo; Đỗ Anh Tuấn (cựu Giám đốc, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng TP. Hà Nội): 30- 36 tháng tù treo.
Sau khi nghe đại diện đề nghị mức án, bị cáo Mận ngã quỵ.
Quan điểm luận tội
Theo quan điểm luận tội của đại diện VKS, trong những năm qua, công tác phòng chống tham nhũng có bước tiến mạnh mẽ. Việc xử lý các vụ án tham nhũng kinh tế được thực hiện đồng bộ, triệt để, không có vùng cấm, góp phần quan trọng trong việc kiềm chế, ngăn chặn đẩy lùi vi phạm.
Nhiều vụ án có quy mô tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp bị phát hiện, nhiều cán bộ cao cấp bị xử lý hình sự, trong đó vụ án này là minh họa điển hình cho việc người có thẩm quyền "ưu ái" tạo điều kiện cho doanh nghiệp trục lợi, gây thiệt hại cho Nhà nước, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức, làm suy giảm niềm tin của nhân dân.
Về hành vi phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ của ông Nguyễn Đức Chung, đại diện VKS cho rằng, ở cương vị chủ tịch UBND Hà Nội giai đoạn 2016-2019, là người đứng đầu cơ quản quản lý nhà nước của thủ đô, nhưng ông Chung đã lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp, chỉ đạo toàn diện, xuyên suốt hoạt động trồng cây trong thành phố.
Bị cáo đã chủ trì họp kết luận tạm dừng hoạt động đấu thầu tại các quận huyện, thu gom về Sở Xây dựng, áp dụng hình thức đặt hàng, trong khi có thể đấu thầu, cho phép vừa thiết kế, khảo sát thi công vừa hoàn thiện thủ tục thanh quyết toán.
Ông Nguyễn Đức Chung còn “chỉ đạo miệng'', áp đặt, buộc ông Lê Văn Dục (khi đó là Giám đốc Sở Xây dựng) và cán bộ liên quan đặt hàng trực tiếp Công ty Sinh thái xanh do Bùi Văn Mận thành lập năm 2016, một công ty không đủ năng lực.
Từ năm 2016-2018, Sở Xây dựng không tổ chức đấu thầu mà phải đặt hàng Công ty Sinh thái xanh, Công ty Cây xanh thực hiện trồng cây trước, hợp thức thanh quyết toán trái quy định.
Hành vi sai phạm của bị cáo Nguyễn Đức Chung để một số người khác lợi dụng nâng khống giá cây để đưa vào hồ sơ dự toán, quyết toán, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 34,7 tỷ đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, ông Nguyễn Đức Chung chỉ nhận trách nhiệm người đứng đầu UBND Hà Nội. Bị cáo khai báo quanh co, chối tội, không thừa nhận hành vi nhận tội.
Nhưng căn cứ lời khai của các bị cáo khác và người liên quan, kết quả xác minh tại Sở Xây dựng, Ban Duy tu… , đại diện VKS cho rằng, có đủ căn cứ xác định hành vi của ông Nguyễn Đức Chung đã phạm vào tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện VKS cũng cho rằng, quá trình công tác, ông Nguyễn Đức Chung có thành tích xuất sắc, được tặng thưởng nhiều huân chương, danh hiệu, bằng khen, giấy khen nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.
.svg){kind=icon}
