lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Công an xác định Hoàng Thúy Lường đã lừa đảo của bà H. số tiền hơn 18 tỷ đồng tiền góp vốn với lý do để móc nối với các lực lượng chức năng, nhằm tạo điều kiện cho việc buôn bán hàng hóa qua biên giới.

Bị TAND TP Hà Nội tuyên án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng đã có đơn kháng cáo kêu oan.

Bị can Nguyễn Phạm Như Huỳnh ở TP Cần Thơ lừa đảo chiếm đoạt khoảng 16 tỷ đồng của nhiều người rồi bỏ trốn.

Tin tưởng giao cho cháu rể quản lý 4 căn penhouse ở Hà Nội, nữ đại gia "ngã ngửa" khi biết chuyện cháu làm giả giấy tờ nhà để đem cầm cố, vay nợ nhiều tỷ đồng.

Tự nhận mình là cháu nguyên lãnh đạo cấp cao, Phương dụ ông L. góp vốn để chiếm đoạt của nạn nhân hơn 44 tỷ đồng.

Sau thời gian nghỉ nghị án kéo dài, chiều 28/7, TAND tuyên án 54 bị cáo trong vụ “chuyến bay giải cứu”.

Mức án tuyên trong vụ “chuyến bay giải cứu” khác biệt so với mức án mà đại diện VKS đề nghị trước đó. Có bị cáo được tuyên án nhẹ hơn so với mức đề nghị của đại diện VKS, và ngược lại.

Tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, trong phần tuyên án, HĐXX nhắc đến quyền lợi của khách mua vé chuyến bay giải cứu và chuyến bay combo.

Ngoài mức án dành cho 54 bị cáo vụ “chuyến bay giải cứu”, HĐXX cũng đưa ra nhận định đối với các bị cáo thuộc từng nhóm tội. HĐXX đã chỉ ra thủ đoạn của nhóm bị cáo nhận hối lộ.

Chiều 28/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên) mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chiều 28/7, TAND TP Hà Nội tuyên án với 54 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu". Các bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, Phạm Trung Kiên, Vũ Anh Tuấn, Hoàng Văn Hưng bị tuyên phạt tù chung thân.

Khép lại 10 ngày xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, đa số bị cáo thể hiện sự thành khẩn, hối hận và đau xót. Đại diện VKS đã ghi nhận và đề nghị lại mức án. Chỉ còn bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên thì vẫn kêu oan.

Sau thời gian nghị án, 14h chiều nay (28/7), TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án với các bị cáo vụ “chuyến bay giải cứu”.

Không thực hiện được cam kết, công ty bán dự án ‘ma’ đồng ý thanh lý hợp đồng đặt cọc nhưng chây ỳ trả tiền cho nhiều khách hàng. Khi bị khởi kiện, công ty này đẩy trách nhiệm cho chủ đất.

Phiên tòa xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, HĐXX cho các bị cáo được nói lời sau cùng. Những lời nói ấy đều là sự hối hận muộn màng và xin được hưởng khoan hồng…

Sau khi nhận của chị Nguyễn Thị K. hơn 200 triệu đồng để hỗ trợ thủ tục vay vốn ngân hàng, nghi phạm Hoàng Nam Nguyên (SN 1984, ở Việt Vinh, Bắc Quang, Hà Giang) trốn tránh không gặp và cắt liên lạc với chị K.

Đến nay, gia đình ông Phạm Trung Kiên (cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) đã khắc phục gần hết số tiền nhận hối lộ hơn 42,6 tỷ đồng. Điều gì sẽ chờ đợi bị cáo vào ngày tòa tuyên án?

Qua những ngày diễn ra phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, lời khai của các bị cáo cho thấy, còn có nhóm người môi giới lợi dụng dịch bệnh để trục lợi.

Sáng 22/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, Phó tổng giám đốc (TGĐ) Công ty Bluesky Nguyễn Thị Thanh Hằng đã khóc, xin được tù thay cho cựu Phó giám đốc Công an Hà Nội.

Sáng 22/7, tại phiên tòa xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”, các bị cáo tiếp tục nói lời sau cùng.