-Cuối tháng 6/2015 Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư của Bạn đọc và phúc đáp của các cơ quan

TIN BÀI KHÁC

1. 40 Bạn đọc là các hộ dân xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng đồng ký tên trong đơn đề ngày 19/6/2015, nêu 9 điểm khiếu nại Văn bản 890/STNMT-KS ngày 29/5/2015 của Sở Tài nguyên & Môi trường Hải Phòng giải quyết kiến nghị của các hộ dân thôn 9, xã Liên Khê, huyện Thủy Nguyên về hoạt động khai thác khoáng sản của Công ty cổ phần Xi măng Tân Phú Xuân. Các bạn đọc “được biết, UBND huyện Thủy Nguyên đã có quyết định đình chỉ hoạt động khai thác khoáng sản của công ty Tân Phú Xuân vì hoạt động khai thác đá trái phép”. Báo VietNamNet có Công văn số 204/CV-VNN ngày 23/6/2015 gửi UBND TP Hải Phòng; UBND huyện Thủy Nguyên đề nghị xem xét.

2. Các bạn đọc Vũ Kim Hoa ở số 4, tổ 6, khu 5, phường Hồng Hà; Đào Thị Hồng Khuyên ở số 12, tổ B1, khu 7B, phường Hồng Hải, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh cùng gửi đơn đề ngày 12/6/2015 “tố giác tội phạm và đề nghị khởi tố vụ án hình sự” đối với một chủ tiệm vàng ở TP Hạ Long về hành vi vay tiền (hơn 10 tỷ đồng và hơn 1 tỷ đồng), đến hạn trả thì trốn tránh nghĩa vụ thanh toán và bịa đặt, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm uy tín của chủ nợ và thân nhân. Các Bạn đọc cho rằng đây là một thủ đoạn “xù nợ” của chủ tiệm vàng này. Báo VietNamNet có Công văn số 203/CV-VNN ngày 23/6/2015 gửi Công an tỉnh Quảng Ninh đề nghị xem xét.

3. Bạn đọc Cao Văn Bạch, địa chỉ 1230, đường Mạc Cửu, khu phố Nguyễn Thái Bình, phường Vĩnh Quang, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang gửi đơn đề ngày 11/6/2015 và nhiều giấy tờ liên quan đề nghị TAND Tối cao xem xét bồi thường do bị oan sai, kéo dài hàng chục năm nay. Báo VietNamNet đã đăng tải vấn đề này từ năm 2004: “Bị kết án oan rồi đòi bồi thường thiệt hại không thành, vợ chồng một doanh nghiệp điển hình làm ăn giỏi ở Kiên Giang định nhảy sông tự vẫn”. Cũng thời gian đó, báo Pháp Luật có loạt bài phóng sự nhan đề “Được giải oan đã…tan sự nghiệp”. Đề nghị TAND Tối cao xem xét vấn đề bồi thường cho bạn đọc Cao Văn Bạch.

4. Bạn đọc Hương dinh ([email protected]) gửi email phản ánh: Nhà siêu mỏng ở ngã tư Nguyễn Văn Huyên - Nguyễn Khánh Toàn có kích thước 2mx6mx60m đang được hoàn thiện sẽ làm xấu xí con đường đẹp nhất Hà nội. 

{keywords}
Nhà siêu mỏng ở ngã tư Nguyễn Văn Huyên - Nguyễn Khánh Toàn  (ảnh Bạn đọc cung cấp)

Báo VietNamNet đề nghị chính quyền phường sở tại kiểm tra cụ thể, nếu đúng như Bạn đọc phản ánh thì xử lý theo quy định.

5. Các bạn đọc Ngô Tiến Hảo, Vũ Thị Hợi, Trịnh Thị Nhung, Phạm Thị Phượng cùng ký tên trong đơn đề ngày 10/6/2015 trình bày về việc “bị mất đất” tại khu Nhà Tràng, thôn An Thị, xã Yên Bình, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Theo đơn, cuối năm 2012, 1 số cán bộ xã và thôn “lợi dụng chủ trương dồn điền đổi thửa, không có bất cứ sự thỏa thuận nào mà tự tiện tịch thu đất của chúng tôi (đã được cấp sổ đỏ từ năm 1993) giao cho 3 hộ khác, thu tiền 30 triệu đồng/sào”. Báo VietNamNet đề nghị UBND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xem xét, giải quyết.

6. Bạn đọc Nguyen-Minh-Tuan gửi email đến báo VietNamNet phản ánh: 

Chiều ngày 15/06/2015, tôi quan sát từ trên cầu vượt Daewoo, thấy trong khu vực hồ Ngọc Khánh có máy móc cơ giới đang san lấp một công trình giống như một con đường chạy vuông góc từ bờ phía đường Nguyễn Chí Thanh về phía đường đối diện. Con đường đang sắp tiếp nối vào bờ, chia cắt mặt hồ thành hai phần. Hồ Ngọc Khánh vốn thơ mộng và gần như duy nhất nguyên vẹn tại Hà Nội, nay trở thành một công trường ngổn ngang. 

Theo quan sát của tôi, có một tấm biển ở phía đường Nguyễn Chí Thanh- cạnh công trình ghi: Dự án thoát nước nhằm cải thiện môi trường Hà Nội- Dự án 2.

Tôi  thắc mắc vì sao một sự án thoát nước lại phải bắt đầu bằng việc san lấp- chia cắt mặt hồ, và liệu hiệu quả của dự án (chỉ có thể được đánh giá trong tương lai) có đủ bù đắp cho cảnh quan tự nhiên bị phá vỡ?

Việc san lấp đang diễn ra ở hồ Ngọc Khánh rất cần sự giám sát của toàn xã hội tránh những chuyện "đã rồi"! 

7. Các bạn đọc Nguyễn Văn Kính, Nguyễn Văn Hiếu, Nguyễn Thị Lễ, Nguyễn Văn Thảo, Nguyễn Hồng Thìn đại diện cho 9 anh chị em ruột, đồng chủ sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở tại số nhà 47 Hàng Lược, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi đơn đề ngày 15/6/2015 “khiếu nại Văn bản số 570/UBND-TTr ngày 11/6/2015 của UBND quận Hoàn Kiếm, vì nội dung không đúng sự thật, làm sai lệch vụ việc, có biểu hiện bao che, dung túng cho việc vi phạm luật pháp của công trình xây dựng tại 31 Hàng Khoai, xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích của các chủ sở hữu liền kề là gia đình chúng tôi”. Báo VietNamNet đã từng phản ánh vấn đề này, đề nghị UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Hàng Mã xem xét, giải quyết dứt điểm.

8. Bạn đọc là sinh viên Sư phạm đã tốt nghiệp từ các năm 2012, 2013, 2014, có hộ khẩu thường trú tại Hà Nam, gửi đơn đề ngày 22/6/2015 ( qua email) phản ánh: Hà Nam còn nhiều tình trạng giáo viên hợp đồng: như trường THPT Nguyễn Khuyến (18 GV hợp đồng), THPT Lê Hoàn ( 16 GV hợp đồng)... Để có được 1 suất hợp đồng 1 năm trở lên phải “chạy” các cửa. Chúng em là con em nông dân, không quen biết vì vậy không thể xin dạy được nên đã ở nhà từ năm 2012 đến nay dù chúng em đã tốt nghiệp các trường Sư phạm với kết quả cao. Chúng em viết đơn này cầu cứu các cấp có thẩm quyền can thiệp giúp đỡ chúng em để chúng em được thi tuyển giáo viên, được có quyền lợi trong thi tuyển giáo viên của tỉnh.

Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền, nhất là Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nam xem xét.

9. Bạn đọc Nguyễn Hữu Nghĩa thường trú tại 313, tỉnh lộ 8, ấp Mũi Lớn 2, xã Tân An Hội, huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh gửi đơn đề ngày 16/6/2015 phản ánh tình trạng “xin- cho” trong quản lý đất đai ở địa phương và thắc mắc liên quan đến việc thực hiện  Quyết định số 33/2014/QĐ-UBND ngày 15/10/2014 của UBND TP Hồ Chí Minh quy định về diện tích tối thiểu được tách thửa. Về vấn đề này, bạn đọc Nghĩa cũng gửi nhiều cơ quan có thẩm quyền,VP tiếp công dân TP HCM đã nhiều lần chuyển đơn của ông Nghĩa tới Chủ tịch UBND huyện Củ Chi đề nghị xem xét, giải quyết nhưng đến nay bạn đọc Nghĩa vẫn gửi đơn tới các cơ quan báo chí. Báo VietNamNet đề nghị UBND huyện Củ Chi xem xét, giải quyết dứt điểm.

10. Bạn đọc Trương Phong  ở thôn Đệ Đức 3, xã Hoài Tân, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 22/6/2015 tiếp tục đề nghị về việc hỗ trợ bồi thường do bị thu hồi đất. Về vấn đề này, UBND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định đã có Công văn số 253/UBND-TH ngày 9/4/2015 phúc đáp Công văn số 88/CV-VNN ngày 16/3/2015 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Trương Phong. Công văn cho biết: Việc thực hiện công tác đền bù, hỗ trợ do thu hồi đất của ông Trương Phong ở thôn Lộ Diêu, xã Hoài Mỹ, UBND huyện Hoài Nhơn đã phối hợp các Sở, ngành của tỉnh thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định hiện hành của nhà nước và ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Bình Định.

Đến nay, UBND huyện Hoài Nhơn chưa nhận được ý kiến chỉ đạo xử lý và kinh phí chi trả bồi thường, hỗ trợ của UBND tỉnh. Do đó khi nào có ý kiến chỉ đạo xử lý và hỗ trợ kinh phí  của UBND tỉnh Bình Định, UBND huyện Hoài Nhơn sẽ tiến hành triển khai các bước tiếp theo về việc bồi thường, hỗ trợ theo quy định.

11. Bạn đọc Phạm Văn Trứ ở tổ 4, khu B, thị trấn Lâm, Ý Yên, Nam Định viết đơn đề ngày 23/6/2015 trình bày về việc “2 hộ nhận thầu khoán đất công ích của thị trấn Lâm, tự ý xây nhà ở, tường rào  kiên cố, xây nhà xưởng đúc đồng gây ô nhiễm môi trường, hàn lưới thép B40 chiếm đất công ích của UBND thị trấn Lâm, chiếm dụng đất hợp pháp của gia đình tôi…”. Bạn đọc cho biết đã báo cáo, UBND thị trấn Lâm đã tổ chức 3 cuộc họp, nhưng cuối cùng chỉ ghi chung chung vào Biên bản “Để giải quyết lần sau…”. Báo VietNamNet đề nghị UBND thị trấn Lâm, UBND huyện Ý Yên- Nam Định xem xét, giải quyết dứt điểm.

12. Bạn đọc Vương Minh Tuấn, thường trú tại 57B Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã gửi rất nhiều đơn, mới nhất đề ngày 24/6/2015 tiếp tục “kêu cứu khẩn cấp” về việc bị chiếm đoạt nhà. Bạn đọc Tuấn gửi kèm Văn bản số 4421/VPCP-V.I ngày 15/6/2015 của Văn phòng Chính phủ gửi UBND TP. Hà Nội “để kiểm tra, giải quyết theo thẩm quyền; đề nghị thông báo kết quả giải quyết cho VPCP để tổng hợp báo cáo Thủ tướng CP”. 

Các cơ quan phúc đáp

1. UBND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa có Công văn số 129/BC-UBND ngày 9/6/2015 báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh theo nội dung đăng trên Báo VietNamNet ngày 23/5/2015. Đó là bài: Ăn chặn cả tiền hỗ trợ nông dân mất mùa. Công văn nêu rõ “UBND huyện Như Xuân trân trọng cảm ơn và nghiêm túc tiếp thu nội dung báo điện tử VietNamNet đã phản ánh. Với nội dung trên qua kiểm tra, xác minh tại thời điểm bài báo nêu số kinh phí chưa được cấp cho nhân dân là đúng sự thật. UBND huyện đã chỉ đạo UBND xã Xuân Bình tập trung chi trả tiền hỗ trợ cho nhân dân (đến 1/6/2015 UBND xã Xuân Bình đã có báo cáo hoàn thành chi trả tiền hỗ trợ cho nhân dân); yêu cầu UBND xã Xuân Bình kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể và các cá nhân có liên quan để xẩy ra việc chậm chi trả nêu trên.

2. Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội có Công văn số 1872/KH&ĐT ngày 4/6/2015 phúc đáp Công văn số 450/CV-VNN ngày 15/5/2015 của báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn kêu cứu khẩn cấp của bạn đọc Lê Quốc Khánh, GĐ CT TNHH Xây dưng IDC. Công văn cho biết: Dự án khu nhà ở và văn phòng làm việc tại khu vực hồ An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ chậm triển khai do vướng mắc trong công tác giải phóng mặt bằng. UBND TP Hà Nội đã có Văn bản số 5473/UBND-TNMT ngày 25/7/2014 chỉ đạo Sở Quy hoạch- Kiến trúc, Sở Tài nguyên & Môi trường, UBND quận Tây Hồ, Ban chỉ đạo giải phóng mặt bằng xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và hướng dẫn CT TNHH Xây dựng IDC triển khai thực hiện.

3. Trường Dự bị Đại học TP Hồ Chí Minh có Công văn số 252 DBĐH-TCCB ngày 22/6/2015 gửi báo VietNamNet về việc ngày 22/6/2015 đăng bài về trường hợp bà Nguyễn Thị Thảo Vy. Công văn cho biết: Vì bà Vy là cán bộ lãnh đạo nên Nhà trường phải xin ý kiến cấp trên để xử lý sao cho đúng quy định của pháp luật và thấu tình đạt lý, để tránh sự khiếu kiện của bà Vy và của cán bộ- viên chức Nhà trường, nhằm đảm bảo kỷ cương của Nhà trường và phòng tránh các vụ việc tương tự. Hiện nay vấn đề của bà Vy đang được Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo thụ lý, khi có quyết định của Thanh tra Bộ, chúng tôi sẽ giải quyết và báo cho Báo VietNamNet.

Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.

Ban Bạn đọc