-Cuối tháng 5/2015 Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn thư của Bạn đọc và Công văn phúc đáp của các cơ quan.TIN BÀI KHÁC
2. Bạn đọc cao niên Nguyễn Thái Sơn, kỹ sư nghiên cứu thiết kế thiết bị điện- Viện Kỹ thuật thiết bị điện thuộc Tổng Công ty thiết bị kỹ thuật điện, nay là Công ty cổ phần ESC, đã nghỉ hưu, trú tại xóm Nam Thắng, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Bạn đọc đến Tòa soạn trình bày và gửi đơn đề ngày 8/5/2015 tố cáo những sai phạm xảy ra tại cơ quan nêu trên vào năm 1999 và khiếu nại Công văn trả lời của các cơ quan pháp luật về nội dung Bạn đọc tố cáo. Đơn này, Bạn đọc cao niên Nguyễn Thái Sơn cũng gửi tới nhiều vị lãnh đạo cấp cao và các cơ quan có thẩm quyền. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền, nhất là Bộ Công an, Viện KSND Tối cao xem xét.
3. Bạn đọc Nguyễn Ngọc Dũng trú tại 165 Ngô Văn Sở, phường Đập Đá, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tiếp tục gửi đơn đề ngày 14 + 25/5/2015 kiến nghị cầu cứu khẩn cấp” về việc: UBND phường Đập Đá tự ý lấy đất có nguồn gốc của gia đình bạn đọc Dũng cấp cho bà Nguyễn Thị Huỳnh sử dụng, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của gia đình Bạn đọc. Được biết, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định đã mấy lần có Văn bản chỉ đạo Chủ tịch UBND thị xã An Nhơn xem xét, chỉ đạo giải quyết. Chủ tịch UBND thị xã An Nhơn cũng đã có Quyết định số 1445/QĐ-UBND ngày 15/4/2015 “không chấp nhận nội dung đơn của ông Nguyễn Ngọc Dũng…vì UBND phường Đập Đá không thực hiện hành vi cắt đất của gia đình ông để giao cho bà Nguyễn Thị Huỳnh”. Vì vậy, nếu ông Dũng không đồng ý với việc giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND thị xã An Nhơn, có quyền khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án. Báo VetNamNet không xem xét nữa.
4. Bạn đọc Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Trưởng Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, hiện công tác tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh, qua email gửi đơn đề ngày 20/5/2015 kêu cứu về việc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực mà đã bị ông Vũ Văn Vân trả thù, trù dập. Ngày 26/8/2014 Văn phòng Chính phủ có văn bản số 6550/VPCP-V.I truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: "Yêu cầu Bộ Tư Pháp chỉ đạo xử lý nghiêm đối với những tập thể và các cá nhân có sai phạm nêu trong kết luận thanh tra số 2211/KL-BTP ngày 16/7/2008 ; Có hình thức xử lý tương ứng với trách nhiệm của ông Vũ Văn Vân, nguyên Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh về các sai phạm; Kiểm tra, kết luận nội dung đơn tố cáo của ông Nguyễn Trọng Phúc theo quy định của pháp luật; Báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trong quý 4 năm 2014". Nhưng cho đến nay các đơn khiếu nại, tố cáo của tôi vẫn không được Bộ Tư Pháp quan tâm xem xét, chỉ đạo xử lý, giải quyết dứt điểm và tôi cũng vẫn không nhận được hồi âm gì. Trong khi đó người có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng là ông Vũ Văn Vân vẫn không hề bị xem xét, xử lý gì. Báo VietNamNet đề nghị Bộ Tư pháp xem xét, giải quyết dứt điểm.
5. Bạn đọc Nguyễn Thị Chúc, cán bộ hưu trí ở số nhà 161 Mai Hắc Đế, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 21/5/2015. Nội dung: Bạn đọc “kêu cứu khẩn cấp” về việc gia đình đã ở đây từ trước năm 1987 đến nay vẫn không được cấp “sổ đỏ”. Về vấn đề này, ngày 24/6/2005 Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Lê Quý Đôn đã có ý kiến tại Văn bản số 2664/UB-NNĐC giao GĐ Sở TN-MT và Nhà đất kiểm tra, hướng dẫn UBND quận Hai Bà Trưng giải quyết. Gần đây UBND quận Hai Bà Trưng ban hành Quyết định và Thông báo thu hồi đất thực hiện dự án xây dựng trụ sở UBND phường Lê Đại Hành lại gộp cả nhà ở của gia đình bạn đọc Chúc tại 161 Mai Hắc Đế vào 161 B Mai Hắc Đế để thu hồi; trong khi các căn cứ là Văn bản số 883/UBND-TCKH ngày 14/8/2013 của UBND quận Hai Bà Trưng và Tờ trình số 730/TT-BQL ngày 26/8/2013 của Ban Quản lý đều chỉ ghi là “tại số 161 B Mai Hắc Đế”, không có số nhà 161 Mai Hắc Đế. Báo VietNamNet có Công văn số 161/CV-VNN ngày 25/5/2015 gửi UBND quận Hai Bà Trưng đề nghị xem xét.
6. Bạn đọc Đặng Vũ ở số 36, phố Liên Trì, Hoàn Kiếm, Hà Nội nhiều lần đến Tòa soạn trình bày và gửi đơn. Mới nhất là đơn đề ngày 25/5/2015 tiếp tục tố cáo một số cán bộ quận Hoàn Kiếm có hành vi bao che cho gia đình bà Văn Thị Minh Phương (hộ liền kề ở 38 phố Liên Trì) xây dựng nhà làm lún, nứt, có nguy cơ sập đổ nhà của gia đình ông; cấp Giấy phép xây dựng số 196/GPXD ngày 25/10/2013 để hợp thức hóa việc làm sai phép theo Giấy phép xây dựng số 108/GPXD ngày 27/6/2013 cho chủ đầu tư công trình nhà 38 Liên Trì; cản trở, làm sai lệch hồ sơ, cố tình không cấp “sổ đỏ” cho bạn đọc Đặng Vũ; tố cáo có người hành hung. Sau khi nhận đơn các lần trước, Báo VietNamNet đã có Công văn gửi Sở Xây dựng Hà Nội đề nghị xem xét.Thừa lệnh Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội, Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội có Công văn số 55/TTr-KNTC ngày 8/4/2015 phúc đáp Công văn số 101/CV-VNN ngày 30/3/2015 của Báo VietNamNet. Công văn cho biết: Hiện nay Sở Xây dựng đang tiến hành xác minh báo cáo theo chỉ đạo của UBND TP Hà Nội tại Văn bản số 89/UBND-BTCD ngày 7/1/2015. Sau khi có kết quả, Thanh tra Sở sẽ thông báo đến Báo VietNamNet. Tuy nhiên đến nay, Báo VietNamNet chưa nhận được thông báo của Sở Xây dựng Hà Nội.
7. Bạn đọc Nguyễn Thị Tố trú tại đội 4, tổ 4, phường La Khê, quận Hà Đông, Hà Nội gửi Báo VietNamNet và nhiều cơ quan chức năng “đơn tố cáo và đề nghị giải quyết khẩn cấp” về việc tài sản là nhà, đất tại địa chỉ trên của Bạn đọc bị Phạm Anh Tiến trú tại tổ An Lạc, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Hà Nội lừa đảo chiếm đoạt. Báo VietNamNet đề nghị các cơ quan chức năng, đặc biệt là Công an huyện Gia Lâm xem xét.
8. Bạn đọc Tinh Nguyên gửi email tới Báo VietNamNet phản ánh: Tôi thường xuyên đi qua đằng sau tòa nhà số 596- Cộng Hoà, phường 13, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh . Ngôi nhà đã xây xong và đã cho thuê mặt bằng (đã được hoàn công) nhưng không hiểu sao bức tường phía sau nhà vẫn không được phá đi để trả lại mặt bằng ngõ xóm cho người dân? Ai đi lại qua đây cũng thấy bức xúc vì mối nguy hiểm treo lơ lửng. Nó có thể đổ xuống bất kỳ lúc nào. Đề nghị cơ quan có thẩm quyền, nhất là UBND phường 13- quận Tân Bình khẩn trương xử lý; cũng như báo chí hãy lên tiếng giúp cho người dân nơi đây.
 |
| Mối nguy hiểm treo lơ lửng.sau tòa nhà số 596- Cộng Hoà (ảnh Bạn đọc cung cấp) |
9. Bạn đọc Nguyễn Ngọc Cảnh, trú tại số 6b- ngõ Ca Múa- đường Nguyễn Thái Học, TP Vinh, tỉnh Nghệ An gửi đơn đề ngày 27/5/2015 trình bày: Mẹ Bạn đọc là Trương Thị Huy, 83 tuổi trú tại khối 2, thị trấn Mường Xén, huyện Kỳ Sơn, Nghệ An đã có đơn gửi Tòa án khởi kiện ông Nguyễn Tuấn Mai, cũng trú tại địa chỉ trên làm nhà tại thửa đất đang xảy ra tranh chấp với cụ Huy. Tòa chưa xử xong, nhưng chính quyền địa phương vẫn cứ “làm ngơ” cho ông Mai xây nhà. Báo VietNamNet đề nghị UBND thị trấn Mường Xén; UBND huyện Kỳ Sơn xem xét, giải quyết.
Các cơ quan phúc đáp
1. Sở Giao thông- Vận tải tỉnh Hưng Yên có Công văn số 892/SGTVT-KCHT ngày 13/5/2015 phúc đáp Công văn số 139/CV-VNN ngày 11/5/2015 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của Bạn đọc là Giám đốc, Tổng Giám đốc của 15 Công ty nằm trong Khu công nghiệp Tân Quang, Văn Lâm, Hưng Yên. Công văn cho biết: Hiện nay đường 179, đoạn từ cầu Phú Thụy QL.5 đến Kiêu Kỵ (có vị trí cắm biển báo hạn chế trọng lượng xe) nằm trên địa bàn huyện Gia Lâm. Công tác quản lý, cắm biển báo và hạn chế trọng lượng xe do Sở Giao thông Vận tải Hà Nội thực hiện. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Hưng Yên, Sở GTVT Hưng Yên đã có Công văn số 888/SGTVT-KCHT ngày 12/5/2015 gửi Sở GTVT Hà Nội kiểm tra, xem xét lại việc cắm biển báo hạn chế trọng lượng xe 10T. Báo VietNamNet có Công văn số 449/CV-VNN ngày 15/5/2015 gửi Sở GTVT Hà Nội đề nghị xem xét.
2. Cũng về vấn đề này, Bộ Giao thông Vận tải có Công văn số 6672/BGTVT-VP ngày 27/5/2015 phúc đáp Công văn số 139/CV-VNN ngày 11/5/2015 của Báo VietNamNet. Công văn cho biết: Theo báo cáo của Sở Giao thông Vận tải Hưng Yên tại Văn bản số 912/SGTVT-KCHT ngày 18/5/2015, biển hạn chế tải trọng xe 10 T tại đầu đường 179, cách quốc lộ 5 khoảng 300m gây khó khăn cho các doanh nghiệp trong Khu công nghiệp Tân Quang, Văn Lâm, Hưng Yên đã được Sở Giao thông Vận tải Hà Nội cho tháo dỡ.
3. Sở Lao động- Thương binh và Xã hội tỉnh Nam Định có Công văn số 516/SLĐTBXH-NCC ngày 8/5/2015 phúc đáp Công văn số 103/CV-VNN ngày 6/4/2015 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Vũ Văn Sinh ở xóm 18, xã Hồng Thuận, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Công văn cho biết: Tại thời điểm hy sinh, ông Vũ Văn Thúc nguyên là chiến sỹ Quân đội nhân dân Việt Nam. Do vậy việc xem xét, xác nhận liệt sỹ đối với ông Vũ Văn Thúc thuộc thẩm quyền của các cơ quan chính sách Quân đội các cấp. Phòng Chính sách-Cục Chính trị Quân khu 7 có Công văn số 105/PCS ngày 7/5/2015 phúc đáp Công văn số 117/CV-VNN ngày 15/4/2015 của Báo VietNamNet đề nghị cung cấp thông tin về quân nhân Vũ Văn Thúc, quê Nam Định. Công văn cho biết: Quân nhân Vũ Văn Thúc ốm chết ngày 16/2/1976 tại căn cứ thiết giáp Long Thành, không được công nhận là liệt sỹ. Chúng tôi đã photo Công văn này gửi đến bạn đọc Vũ Văn Thúc.
4. Sở Quy hoach- Kiến trúc TP Hà Nội có Công văn số 1845/QHKT-TTPC+P2+P7 phúc đáp Công văn số 112/CV-VNN ngày 14/4/2015 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Lê Quốc Khánh. Công văn cho biết: Việc thu hồi đất, tổ chức thực hiện đền bù giải phóng mặt bằng tại khu đất dự án xây dựng Khu nhà ở để bán tại hồ An Dương, quận Tây Hồ thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở Tài nguyên và Môi trường; chính quyền địa phương (UBND quận Tây Hồ) theo quy định hiện hành của Nhà nước và Thành phố. Chức năng sử dụng đất tại khu đất dự án cơ bản là phù hợp với quy hoạch chi tiết được duyệt và quy hoạch phân khu đô thị đang nghiên cứu. Báo VietNamNet đã có Công văn số 112/CV-VNN ngày 14/4/2015 gửi UBND TP Hà Nội; UBND quận Tây Hồ, Hà Nội đề nghị xem xét và đang chờ đợi phúc đáp
5. Ban tiếp công dân thuộc Văn phòng UBND TP Hà Nội có Phiếu thông tin số 69/PTT-BTCD ngày 12/5/2015 phúc đáp Công văn số 100/CV-VNN ngày 30/3/2015 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét đơn của bạn đọc Đào Thị Dần, cho biết: UBND TP Hà Nội đã có Văn bản số 1553/UBND-TNMT trả lời đơn của bà Đào Thị Dần, nêu rõ: “Đồng ý với nội dung báo cáo của Thanh tra TP tại Văn bản sô 144/TTTP-P1 ngày 20/1/2015; UBND TP không có ý kiến gì khác với nội dung các Quyết định, Kết luận đã ban hành giải quyết khiếu nại, tố cáo của các hộ dân phường Phú Lãm, quận Hà Đông đối với việc giao đất cho Trường Đại học Đại Nam…” Báo VietNamNet sẽ photo Văn bản này gửi bạn đọc Đào Thị Dần.
Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.
Ban Bạn đọc
.svg){kind=icon}
