Sáng nay (22/8), phiên tòa xét xử vụ thâu tóm đất vàng tại Bình Dương tiếp tục với phần thẩm vấn.
Trong khi ông Phạm Văn Cành (nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) đang phải điều trị tích cực, xin xét xử vắng mặt, bị cáo này bị đại diện VKS đề nghị 4-5 năm tù vì tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Luật sư của nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương cho hay, bị cáo vừa trải qua đợt điều trị loại bỏ khối u tại não và đang được điều trị tích cực.
Theo cáo buộc, quá trình cổ phần hóa Tổng Công ty SX-XNK Bình Dương, với chức trách, nhiệm vụ được giao, ông Cành cùng các bị cáo Trần Văn Nam (Bí thư Tỉnh uỷ), Trần Thanh Liêm (Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương), là những người chịu trách nhiệm cao nhất trong việc thống nhất chủ trương, quyết định và chỉ đạo Tổng Công ty SX-XNK Bình Dương chuyển giao khu đất 43ha và 30% vốn góp của Tổng Công ty về cho Công ty Impco.
Tuy nhiên, tại cuộc họp Thường trực Tỉnh ủy ngày 17/4/2017, khi biết Tổng Công ty SX-XNK Bình Dương đã chuyển nhượng khu đất 43ha cho Công ty Tân Phú trái với chủ trương, quyết định của Tỉnh ủy và trái với quy định pháp luật nhưng ông Cành không yêu cầu hủy bỏ hợp đồng để thực hiện theo đúng quyết định của chủ sở hữu.
Cáo buộc cho rằng, ông Cành đã đồng ý theo ý kiến của bị cáo Trần Văn Nam cho Tổng Công ty SX-XNK Bình Dương tiếp tục được chuyển nhượng 30% vốn góp tại liên doanh (Công ty Tân Phú) cho Công ty Âu Lạc.
Điều này đồng nghĩa với việc Nhà nước thoát ly toàn bộ quyền quản lý tài sản tại Dự án khu đô thị - thương mại - dịch vụ Tân Phú trên khu đất 43ha, tạo điều kiện cho bị cáo Nguyễn Văn Minh (nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty SX-XNK Bình Dương) và đồng phạm hoàn thành việc chuyển nhượng toàn bộ tài sản của Nhà nước sang Công ty tư nhân trái pháp luật.
Hành vi của ông Phạm Văn Cành bị coi là liên đới cùng ông Trần Văn Nam, Nguyễn Văn Minh và các đồng phạm khác gây thất thoát cho Nhà nước hơn 984 tỷ đồng.
Bào chữa cho bị cáo Cành, luật sư cho rằng thân chủ của mình luôn thừa nhận hành vi sai phạm. Tại thời điểm xảy ra sai phạm, Thường trực Tỉnh ủy có làm mọi biện pháp cũng không ngăn chặn được việc xảy ra.
Bởi, để giải quyết vấn đề cần có sự hợp tác của các bên, cần phải giải quyết bởi cả vụ án.
“Các bị cáo vì uy tín của Tỉnh ủy mà dẫn đến hành vi sai phạm của các bị cáo ngày hôm nay”, lời bào chữa của luật sư.
Theo quan điểm bào chữa của luật sư, cáo buộc hành vi phạm tội của ông Cành liên quan đến thiệt hại hơn 900 tỷ đồng là chưa xác đáng, vì tại thời điểm thiệt hại phải được tính tại thời điểm các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
Luật sư của ông Cành cũng đưa ra các tình tiết giảm nhẹ mà theo luật sư có thể áp dụng đối với bị cáo, trong đó nhấn mạnh việc cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương vừa trải qua đợt điều trị loại bỏ khối u tại não.
Luật sư cũng đề nghị HĐXX cho ông Phạm Văn Cành được áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt, cho bị cáo được miễn hình phạt, bởi ông Cành phạm tội lần đầu và có vai trò không đáng kể.
.svg){kind=icon}
