Hôm nay (15/1), TAND TPHCM mở phiên xét xử đối với 13 bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại Trung tâm nghiên cứu triển khai khu công nghệ cao TPHCM.
Trong đó, bị cáo Hoàng Minh Bá (Giám đốc Công ty T.S.T); Đinh Minh Hiệp, Phạm Tấn Kiên (nguyên Trưởng Ban Quản lý Khu Nông nghiệp, Công nghệ cao TPHCM) xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT TPHCM) và và Phan Tất Thắng (cựu Phó Trưởng phòng Kinh tế Sở KH&ĐT) bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Phiên tòa dự kiến kéo dài tới ngày 17/1, do thẩm phán Đoàn Thị Hương Giang làm chủ tọa.
Theo cáo buộc, giai đoạn 2016 - 2018, Ban quản lý Khu nông nghiệp công nghệ cao TPHCM là chủ đầu tư dự án hệ thống trang bị phòng thí nghiệm phục vụ công tác bảo tồn, lai tạo và phát triển nguồn giống nấm phục vụ sản xuất nông nghiệp và xử lý môi trường TPHCM (gọi tắt dự án Nấm).
Trung tâm R&D là chủ đầu tư dự án đầu tư nâng cấp và mua sắm máy móc thiết bị phục vụ nghiên cứu và sản xuất thử nghiệm sản phẩm vi cơ điện tử TP.HCM (gọi tắt là dự án Mems).
Để tham gia đấu thầu 2 dự án này, bị cáo Bá đã sử dụng các công ty do vợ chồng bị cáo thành lập làm “quân xanh”, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hợp thức hồ sơ dự thầu; thông đồng với một số cá nhân thuộc chủ đầu tư; gặp và nhờ một số cá nhân thuộc Sở KH&ĐT để Công ty T.S.T trúng 2 gói thầu mua sắm thiết bị của 2 dự án Nấm và Mems với tổng trị giá hơn 159 tỷ đồng.
Cũng theo cáo buộc, quá trình tham gia dự thầu các gói thầu mua sắm trang thiết bị thuộc 2 dự án Nấm và Mems, bị cáo Bá đã thỏa thuận, thống nhất với ông Ngô Võ Kế Thành (Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu triển khai khu Công nghệ cao thuộc Ban Quản lý khu Công nghệ cao TPHCM) về danh mục, giá dự toán dự án Mems.
Bị cáo Bá cũng thỏa thuận, thống nhất với bị cáo Đinh Minh Hiệp và Phạm Tấn Kiên về danh mục, giá dự toán của dự án Nấm từ giai đoạn xây dựng dự án, tác động các bị cáo tại Sở KH&ĐT phê duyệt dự án và các thủ tục cần thiết trước khi đấu thầu.
Bị cáo Bá sử dụng báo giá các công ty của chính mình để cung cấp, phục vụ thẩm định giá, lập dự toán theo đúng mức giá mà bị cáo đã thống nhất với chủ đầu tư; chỉ đạo điều chỉnh số liệu Báo cáo tài chính năm 2017 sai lệch so với thực tế để công ty T.S.T đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu.
Bên cạnh đó, bị cáo Bá còn thiết lập “quân xanh” là Công ty Mictec và Công ty Sơn Bình để Công ty T.S.T trúng thầu theo đúng danh mục và giá đã thống nhất với các chủ đầu tư, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 39 tỷ đồng.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Trần Thị Bình Minh khi thực hiện nhiệm vụ được giao đã vì vụ lợi mà ký các quyết định phê duyệt dự án, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, phê duyệt dự toán dự án Mems và dự án Nấm không đúng với quy định của pháp luật.
Với sự tạo điều kiện của bà Minh, Công ty T.S.T đã trúng thầu tại 2 dự án Mems và Nấm theo danh mục thiết bị và giá mà bị cáo Bá đã thống nhất trước với các chủ đầu tư, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 39 tỷ đồng. Bà Minh được hưởng lợi 1 tỷ đồng.
Đối với bị cáo Phan Tất Thắng, khi thực hiện nhiệm vụ, vì lợi ích đã ký các báo cáo thẩm định trái với các quy định pháp luật, để bị cáo Minh ký các quyết định phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu, phê duyệt dự toán dự án Mems và dự án Nấm trái quy định.
Trước đó, tháng 7/2024, bà Trần Thị Bình Minh bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù; Phan Tất Thắng 4 năm 6 tháng tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Ở vụ án này, bà Minh và thuộc cấp đã tạo điều kiện cho Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn trúng các gói thầu cung cấp thiết bị cho 12 phòng thí nghiệm Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 33 tỷ đồng. |