Suy cho cùng, quan điểm mà nhiều ý kiến cho rằng cứng nhắc của người đứng đầu một thành phố lớn nhất nước, không nằm ngoài mục đích có tính thời đại đó là đào tạo hiệu quả nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu hội nhập.
Như vậy, dù bất cứ lý do gì,từ phụ huynh, giáo viên hay học sinh...thì dạy thêm -học thêm không có tác dụng cho sự phát triển của đất nước, nếu chưa muốn nói những hệ lụy mà nó gây ra.
Một học trò từ khi bước vào năm học lớp 1 đã học thêm nhiều môn và cứ thế lên đến lớp 12, rồi tốt nghiệp THPT, rồi vào đại học,cao đẳng....
Phụ huynh: "Dạy thêm ở trường là vụ lợi giáo dục" “Các thầy cứ tận tâm dạy trên lớp hết những gì mình có. Đằng này trên lớp thì dạy lơ mơ, về nhà thầy học thêm mới là cái chính..." |
Ở các nước phát triển như Mỹ chẳng hạn, tuyệt nhiên không có việc dạy thêm-học thêm trong trường.Các trung tâm ôn luyện thi được phép thành lập và hoạt động với mức học phí rất cao.
Tôi mong rằng, đến một lúc nào đó sẽ không còn những thông tư, những chỉ thị hướng dẫn hay cấm kỵ việc dạy thêm-học thêm bởi lúc đó phụ huynh, học sinh không có nhu cầu vì ngành giáo dục đã thiết kế nội dung chương trình và phương pháp giảng dạy lý tưởng và thầy cô đã có một chế độ xứng đáng.
- Nhà giáo Lê Quang Vũ
Xem thêm:
"Dạy thêm, tôi cũng chỉ kiếm được 5 -6 triệu mỗi tháng"
Những lời phát biểu, ý kiến cứng cỏi và kiên cường của Bí thư thành uỷ, của một số bạn đọc báo, và của nhiều người quan tâm đến giáo dục, không phải tất cả đều sai.
Giáo viên "bật" lại yêu cầu cấm dạy thêm trong trường
Trước yêu cầu “cấm” dạy thêm tại trường học, giáo viên TP.HCM đã chia sẻ quan điểm của mình.